Catégorie : Classé Défense

« N’en ayant ni les connaissances théoriques et empiriques, ni même les moyens intellectuels, et/ou psychiques, ils mettent la réaction dissociative péritraumatique et ses conséquences neurologiques et psychiatriques
(Dr. M. S.), au niveau du « qu’en dira-t-on », parce c’est à ce niveau qu’ils cherchent à la maintenir, si possible avec l’aide d’expertises qui n’en sont pas, qui servent un maître, le pouvoir et l’argent. », dixit lui.

« Personne ne peut se soumettre à deux maîtres, ou alors il haïra l’un et aimera l’autre, ou à un seul il tiendra et à l’autre il ne pensera pas.

Vous ne pouvez pas vous soumettre et au Dieu et au mammon, le profit » – Matthieu 6:24.

---

Comme premier chapitre de notre roman policier, je vous propose de suivre ‘notre’, ou plutôt mon, ‘héros’, dans ses diverses récentes pérégrinations et introspections, récit « antéchronologique »: hommage à Michel Houellebecq, « Anéantir ».

« Les gens … du Nord? Lalali, lalalère. », dixit lui.

« Un barbu, c’est un barbu! Trois barbus, c’est des barbouzes! », dixit J. Audiard.

---

« Le 01.0..2.: appel de Gh. pour aller à l’Il…..tion, comme d’habitude, étant sur le départ vers P. pour sa carte de séjour (ce pour quoi il a joué le jeu avec lui, il pense). Etant au Tou…. il n’a pas répondu. Le lundi 03.0..2., il va à l’Ill…..tion en milieu d’après-midi.

Il pense que le serveur, R., sert à informer de sa présence en l’indiquant par messagerie. Pas mal pour un anarchiste!

Un certain T., présenté sans aucune raison par Gh., plusieurs semaines avant: propriétaire d’un appart. à la villa … ., …. à L. . Immédiatement, n’ayant aucune raison d’être présenté par Gh. à T., qui ne boit que des cafés (en service?), il crut au représentant de l’assureur de …. (autre indice, message subliminal de B. le 11.12: Inte….t SA, qui est un assureur). Il se présente comme architecte.

Le lundi 03.0..2., T. arrive 30 min. après son arrivée. Il lui indique pour plaisanter, mais qui pouvait être ironique, « Tu es en retard T., nous t’attendions ».

Il le rejoint ensuite à sa table habituelle située près de la porte d’entrée. Ils discutent. Il le travaille sur certains sujets comme son avenir professionnel. Il lui indique …. me bloquent tout, réf. M..N, C..S, I..B, et cætera. La biodiversité, au même titre que la condition médicale, doit être un crime de par ici, au contraire de certains ‘commerces’. A ce stade de ses évolutions psy, alors, il lui indique donc, que ça n’en resterait pas là avec ses dossiers (ce qui n’est pas vrai, puisque il veut juste qu’on lui foute la paix).
« Tu connais quelqu’un? », et là, il pense sans le dire, c’est bien la FR ça … Nietzsche. Il quitte la table peu de temps après. Tout ça pour lui, ça reste des ‘ping’ (en informatique permet d’identifier un serveur et chemin d’accès, en gros des « provocations » pour voir ce qui ressort d’arrière scène).

Au moment de payer R., il voit qu’il lui demande « Alors? », et lui répond quelque chose du genre « Ca ne va pas être facile ». R. est serveur, mais visiblement bien informé puisqu’il évoque, le 24.0., prenant pour sujet sa casquette, qu’il faudra qu’il l’explique au Tribunal. Heu, pardon? La thématique du Tribunal sort de la bouche de B. le 26.0., dans le pieu, qui évoque « the perfect mechanism », « cooking the baby » (abus de faiblesses psychiques, intentionnalité, soit complot, soit crime), le 28.0. étant fin de la prescription pour « dénonciation calomnieuse », affaire du 28.0..2..

Already on mission then? Ca expliquerait beaucoup de choses. La stratégie interne, de pressions psy pour incriminer, avec smartphone, décidée en 2020, ‘abroad’, commencée à être mise en œuvre, début 2021, ayant échouée; une autre fût mise en place plus directement par plainte, dire de mobiliser des moyens publics pour détruire … peut-être? Ils ont même déjà une sentence: « 10,5 years! « Capuyo. » ».

Potentiellement, T. décide alors (?) (le 03.0..2.) de passer à une étape supérieure, d’où l’histoire de J. qui sort de la bouche de B., le 26.0..2.. Comme il lui dit alors, si identifié comme ayant agressé une nénette, pourquoi pas encore interpellé? Potentiellement, des individus (3) se présentant comme entrepreneurs catholiques, abordés par lui-même du fait de leurs coupes capillaires, courtes, arrivés le même soir, en retraite pour un soir au M. des C., comme lui pour 7 jours (équivalent maison de repos), le vendredi 07 m…, au vu des échanges, puisqu’apparemment il connaissait mieux les Évangiles qu’eux bien que ni croyant, ni pratiquant, étaient en couverture. Le serpent du Jardin d’Éden, qui avance masqué, un classique, à priori, que tout le monde est censé connaître, pourtant?

Le soir même, dans la salle à manger, il a bien vu, comme depuis 3 ans à L…., partout où il va (enquête préliminaire en cours?), des regards en coin, ils étaient accompagnés de ce qu’il a indiqué à S. comme une « petite blonde à sac à dos », la J. en question pour reconnaissance?

Pas tant tiré par les cheveux que cela, de sa part. Depuis 3 ans, partout où il va, des rumeurs à son égard (lesquelles?) semblent être répandues, du bar O. à la pharmacie C., pour dire, partout. Fatiguant, paranoïant, mais à dessein, justement, que de faire usage d’un appareil policier, en quasi abus de confiance du fait de l’ « autorité » représentée, pour générer des enquêtes préliminaires et des pressions psychologiques supplémentaires, qui continuent de briser le lien social, car vital (le ‘kama muta’), que la médecine suggère par ailleurs de recréer, et incriminer ensuite des réactions, dont médicales, induites.

C’est depuis toujours le problème, faire comprendre aux intermédiaires mobilisés pour ces « œuvres », à temps, que tout ne leur a peut-être pas été dit, et qu’ils ne sont pas si puissants, tout au moins intellectuellement, qu’ils veulent bien le faire percevoir.

Attention, Mesdames/Sieurs, cependant, à ne pas non plus provoquer, du fait de ces pressions, de « fuite(s) amnésique dissociative ». Il fait lui-même des découvertes au fur et à mesure, à défaut d’autres compétences, sur le ‘marché’. Faire attention, en effet, à ce stade de la reconstitution du système nerveux central, lorsqu’au niveau des neurones miroirs, aux désirs mimétiques associés (R. Girard). On pourrait se retrouver, au cours de leur reconstitution, à réaliser ce que l’on s’entend suggérer/dire de soi. Oui, il le sait, c’est technique, et ça en dépasse beaucoup d’entre eux, tous.

Et comme pour Mme J. S., il lui faudrait alors mobiliser des expertises compétentes, soit hors de France, en Amérique du Nord, par exemple. En vain, certes, nous le savons bien, nous sommes dans ce pays déjà devenu moyen, et sur la voie d’être encore plus petit. On y mobilise des corps intermédiaires ou autres, pour se rendre compte, que c’est en fait l’un des pires endroits de la planète où le faire.

L’empirisme de l’emprise de l’  » ‘homme’ sans regard« , lui a appris beaucoup de choses des concepts théoriques des guerres cognitives, des ‘nanani, nananère‘. Les mauvais mots sur les mauvaises idées, dans le domaine psychiatrique quoi de plus facile, sont traumatiques, d’autant plus lorsqu’ils viennent de ceux présentés comme incarnant (ou devant incarner) une certaine transcendance.

Ca lui rappelle, le ’round glasses guy’, venu à leur table le qualifier de ‘alpha male’, du fait de sa gestuelle avec ses lunettes lorsque parlant avec B. (qui se seront échangé un regard à son arrivée, qui a rapidement suivi la leur, au bar du bar), une dizaine de jours après chez Al. avec G., où il avait volontairement choisi le ton. 11 années de pratique, au cours desquelles il lui aura fallu, en plus de devoir reconstituer son propre système nerveux central, essayer de percevoir les leurs.

Plusieurs indices furent d’ailleurs laissés au cours de ce quasi monologue de 10 heures. Oui, la logorrhée. ‘Alpha male’, encore une stupidité de la vibration cognitive commune, qui n’a pas d’existence médicale, de la psychiatrisation et judiciarisation de nos sociétés, héritées de Netflix et Hollywood, en biberonnés d’un soft power culturel, mais qui en ignorent qu’ « à Manhattan, si t’as pas de psy, c’est que t’es un plouc » (dixit lui).

Si ‘alpha male’, ‘beta female’ aussi peut-être? Ils furent tous épidémiologistes, et ils sont tous, aujourd’hui, psychiatres (qui ne sont que de simples médecins) avec dimension psychanalytique, voire même neurologues.

B. avait été questionnée alors sur ce qu’elle évoquait dans l’appart. depuis plusieurs mois, sa ‘Réforme’. En effet, son parcours de spiritualité, qui fait partie de la reconstitution du système nerveux central, l’a amené en 2024 à lire Nietzsche (2), Spinoza (1), puis les Évangiles, se situant en tant que baptisé protestant, dans la lignée de tous/tout, considérant que Spinoza est l’artificier en chef qui est l’aboutissement 1 siècle plus tard de la Réforme protestante.

Conversations uniquement partagées avec Gh., qui a le niveau pour, et pas du tout avec B., mais qui indique que tout ce fait/dit en ville (dans les alentours) est répercuté en « interne », soit alimenter un sentiment de paranoïa qui n’a cependant pas vraiment cours puisque mettant du temps à percuter alors encore.

Depuis le dernier dîner, d’une série de repas débutée fin 2023, pour recréer du lien, avec G., Gh. et S., B. ayant déjà annoncé revenir début juin, il ressentait cependant bien que G. et Gh. partageaient quelque chose de pas très clair.

Rien n’a changé depuis les Évangiles, et depuis bien avant, en fait. Sans y avoir jamais pensé avant, Judas, dernier repas, la Cène.
Lui resterait à vérifier si c’était aux alentours de Pâques ou de l’Ascension. Le ‘fin silence’, encore et toujours.

Pour reprendre aux événements d’après, du 03.0..2., Gh. apparaît, alors qu’il n’est pas censé venir étant en route vers P…., ne venant de plus jamais le lundi. Il se positionne au bar sur sa gauche étant séparé par une autre personne. Il parle avec une fille d’origine ‘Afrique du Nord’, sur sa droite, qui se marre pendant 30/45 minutes. Gh. se positionne ensuite à sa droite et il l’entend dire à R. « Il faut arrêter ça ».

Il compte rentrer se coucher ensuite, s’étant bien marré avec la fille qui le salue en lui disant « Bonsoir, Monsieur ». Gh. insiste pour aller manger une pizza. Comme avec G. et tous les autres, il laisse faire, pour voir où ils veulent en venir. Ils vont manger « Chez tont.. », rue de la M.. Gh. commande une bouteille de rosé. Étant terminée, il en commande une deuxième alors qu’il en est déjà à mettre de l’eau dans son verre, ne pouvant suivre. Il indique au serveur que non, ils ne commandent pas de deuxième bouteille.

Conclusion, G., qui en a attendu certainement un deal au tribunal dans son affaire, pour une activité privée sur financements publics conséquents, commande une bouteille en son nom (chez Al.), puisque lui-même l’invitant, sans même lui demander lorsqu’aux toilettes. Gh., qui doit renouveler sa carte de séjour et qui aura bénéficié de la sécurité sociale pour maladie grave, commande une bouteille alors qu’il ne peut pas suivre. « Fils de révolutionnaire »?

Il fait marrer une nénette, et « Il faut arrêter ça », soit ça colle pas au scénario que l’on voudrait pouvoir plaider.

Traits de caractères à susciter pour du ‘character assassination’, cette fois: alcool; femmes.

Ultime dernière tentative, après tant d’autres biais (‘meublé de tourisme’, activité pro. non-déclarée; expertises psy en son absence; psy donc pas malade; ‘délire de persécution’ et non ‘faisceau d’indices’; main courante pour un ‘ghost five’ ….). Un inventaire à la Prévert. Pourraient-ils un jour le rendre responsable du 9/11?

Miroir qu’il conviendrait de ne pas briser, pour quel ordre social?

11 ans d’expérience de ça, et il pense voir beaucoup de choses, toujours en hypervigilance. Il provoque donc les événements, dérape parfois peut-être du fait de tant de pressions permanentes. Outside leads: G./Gh.; inside lead: B., soit pris en tenaille depuis juin dernier.

Il est évident qu’il n’avait pas alors tout vu de ce énième nouveau potentiel scénario, toujours en connivences, intéressées. « Le Monde d’après, c’est celui d’avant, mais en pire. », dixit M. H., 2020.

Méthode(s), pas très dans les clous, mais qui indique(nt) qu’ils sont prêts à tout pour le dézinguer, quitte à monter des affaires?
Des promotions en perspective(s)?

Et on le sait bien, ce sera toujours la même rengaine, impossible à caractériser, surtout l’intentionnalité.

Tout simplement, ‘Kids play‘, comme disait déjà fort justement de son propre cas B., induit par le sien, à l’époque.

Pour sa part, il avait déjà quitté l’école maternelle il y a longtemps, mais depuis ces dernières années, elle est encore plus éloignée.

Mais à personne, il n’en veut, qu’à l’  » ‘homme’ sans regard« , à ceux qui auront poursuivi son « œuvre », et à lui-même d’être tombé initialement sous le « charme », et n’avoir pu/su gérer autrement.
La médecine occidentale, surtout psychiatrique, vaste sujet, qui serait abordé par ailleurs.

A « eux » –

« Fille ainée de l’Église, exécuteurs testamentaires de l’  »‘homme’ sans regard« , celui qui divise et dont la parole est fausse, « fascinée(s) de stupeur » (Marc 16:5). », dixit lui.

« Guides aveugles! Vous passez à la moustiquaire un moucheron mais un chameau vous l’avalez. » –
Matthieu 23:24.

– votre suite, il la connait, ses dernières sorties, n’étaient que pour voir qui vous êtes, vous ces derniers, qui vous cachez depuis tant d’années, prenant diverses formes, devant lui-même de ce fait finir par quitter toutes scènes. Étudiez le dossier, pour provoquer les factualités, ‘whatever it takes’, ne serait-ce qu’une, l’intentionnalité ne pourra être prouvée. Vous voudriez quoi comme résultante de ces pièges, aux moyens disproportionnés, qui pensent et visent à se refermer, partout, systématiquement? Qu’il reste chez lui, dans sa caverne, à arroser les plantes, 24h/24h, comme à P. assis sur une chaise, isolé et humilié, y compris médicalement, à s’interdire toute chose de crainte d’être incriminé de toute chose qu’il ferait, dirait? Ce sur quoi vous n’avez rien à dire, ni à en penser, puisque n’étant pas propriétaires de sa vie, tout comme lui de la votre. Déjà plus que les 10 années de Zarathoustra, dans la sienne. 11 années d’une pénitence qui aurait dû être celle d’autres.

« De pain uniquement ne vivra pas l’humanité. » – Deutéronome 8:3.

Votre suite, « tarte à la crème », il la connait: « Mon Dieu, condamné pour cela. Nous innocents chrétiens, gardiens de l’idéologie et du dogme, notre réputation, en compétence, condamnons-le de même, remboursons-nous de nos exactions, même s’il nous a grandi par nos nouvelles mesures pour nous-mêmes. ».

« Votre réputation, c’est vous qui vous la faites, et depuis de nombreuses années, cachés en arrière-scène, et aux moyens, publics et privés, disproportionnés, pour intérêts privés, capital ou pas. », dixit lui. Il doit être devin, ou il lui fallait simplement clarifier ses idées sur les nouveaux stratagèmes, par des provocations pour la lecture des messages subliminaux.

– Aux « moqueurs actifs », intermédiaires: « Regarde-toi, vilain.
Par moi, tu es venu quémander un dû, qui n’est pas tient. », dixit lui.

Nombreux frustrés, certainement, d’être déjà certains de ne jamais parvenir, à ce à quoi il était parvenu, et qui lui a été soudainement soustrait par un  » ‘homme’ sans regard« , et sa suite.

—————

On a été plus sympathique récemment, mais c’est à chaque fois grossier. Encore récemment un barman, qui ne peut s’empêcher des regards en coin, le nez sur le smartphone à envoyer un/des message(s). « Il est là »? Ou encore, moins probable tout de même, un type de PNG. Qui sait ce qu’il a fait lui-même à PNG?

Les ficelles sont grossières. B., en porte-voix, était le moyen de révéler le complot, qu’il n’espérait pas. Et ils les suivent tous.

Quelle déception. Les mêmes qui ne servent qu’eux-mêmes. Qu’ont-ils fait eux-mêmes pour ce pays, de mieux? Un pavillon de banlieue, une voiture et un toutou? La compétition est aisée, certes, avec ce public interlope.

On se sent investi d’une mission pour le pays au travers de son cas, alors que l’on ne sert, ce faisant, que ses propres intérêts?
Faudrait aller chez le psy, peut-être.

Et tous ceux qui, par ailleurs, jusqu’à présent, auront aussi profité de son cas, pour servir leurs et d’autres intérêts, eux ne sont pas ceux dont les pays sont moindres contributeurs net, voire bénéficiaires, de là où on sait (Sodome & Gomorrhe)? Le fondement logique du résultat final est intéressant, en fait, comme de nombreux précédents. Vous ne vous seriez pas fait entourlouper aussi, peut-être, comme lui avant; ou alors la soupe est bonne?

Que pensez-vous caractériser, lorsque l’on connait ces manœuvres? Que croyez-vous qu’il montre, et qu’il dit, depuis tout ce temps, si ce n’est tout ce que vous ne voulez entendre, voir, c’est-à-dire de vous-mêmes, la laideur du produit que vous pourriez encore créer. De votre intention peut-être, résultat de vos actions de destruction, d’un qui essayait de faire, avant, pour les autres.

La B., elle, pour lui, est excusée (quasi), la comtesse aux pieds nus, lorsque rencontrée, de ses trahisons, parce que vulnérable, dont le chemin fût, à un moment seulement, brisé aussi par celui que vous lui aurez fait. Elle a eu les faiblesse et petitesse d’y entrevoir un intérêt pécuniaire supplémentaire, en toutes connivences locales, nationales et « au-delà » (elle y aura été invitée). Comme tant d’autres avant …

La B., il le sait, veut offrir à maman à Londres, des cadeaux sonnants et trébuchants, du corps d’un continental, qui représente ceux qui ont exploité par le passé, pour lui prouver qu’elle ne valait pas la peine, précédemment, d’être abandonnée, jusqu’à ses 11 ans, de l’autre côté de la mer. Elle n’a jamais répondu, lorsqu’il l’interpellait sur la condition psychique de sa fille, qu’une fois, lorsque le billet d’avion payé, pour aussi des congés. Il était seul à accompagner B., alors, dans ses périples médicaux, légitime, puisqu’étant lui la cible.

Après l’intervention du ’round glasses guy’, la teneur de la ‘Réforme’: « I don’t care about you, I don’t care about here, I came here to take 45.000 EUR from you. ».

Eux, ses copains et les coquins, voient bien le biais à exploiter, pour eux-mêmes. Maman, en aura d’ailleurs appelé au soutien du mari d’une amie, diplomate d’un pays francophone, de l’autre côté de la mer, pour aider à créer les liens nécessaires. Laissée derrière, non, c’était ceux du continent, ou encore plus, les hommes, ceux qui leurs/lui ont tous fait tant de mal, le frère, et un militaire, plus tard. Quelqu’un doit bien pouvoir payer pour l’ensemble, et il peut représenter tout cela. Souffrances, plus que légitimes, il en convient. Mais, « Ne pas faire sienne, la douleur des autres. ».

A ceux qui l’auront d’abord meurtrie et humiliée, puis séduite et corrompue, avec toujours lui pour objet de leurs sacrifices …

Ce sont ces miroirs qu’il vous oppose, que seulement vous puissiez vous y voir, et il n’oublie pas les « moqueurs passifs ». Les « hahaha, hihihi, hohoho, il est parano » et autres.

Que de compassions pour une « société » qui se dit « empathique/inclusive ». On juge un arbre à ses fruits, revoyez vos « textes spirituels fondateurs ». « Pseudo valeurs humanistes de gauche, et fausses valeurs cathos de droite, peut-être? », dixit lui.

Sacrée ambiance, dans ce pays, pour certains, en tous cas, à vivre, ou devoir vivre, cachés derrière leurs fenêtres; pas les « capuche, baskets et trottinette » que l’on soutient et fait monter en grade dans certains ‘commerces’. C’est ce qu’il disait à une époque au migrant qui faisait de la bicyclette et qui regrettait d’avoir traversé la mer: « Les gens, ici, sont « morts ». » (au sens figuré, bien sûr). Lui, non plus, ne « connaît » personne. Pas besoin, d’ailleurs, avec son très certainement ‘vécu’. La plupart de ceux ici, n’ont souvent vécu que dans un rayon de 50 km.

C’est peut-être tout cela qui lui avait alors déjà fait « vomir son cerveau », comme il le disait.

Ce jeudi 29 mai, il a demandé, là où il est, une dernière réponse, après avoir passé l’après-midi à repenser à ce qui ressortait systématiquement de tout ce qu’il avait vu et analysé dans ses récits et écrits, lorsque toujours ré-émergeant. Elle lui est parvenue rapidement, car tellement évidente. Le cerveau enfin reconstitué, la dernière résolution.

Depuis tant d’années, 11, à devoir reconstruire le système nerveux central avec tant de difficultés puisque pendant 7,5 mois décompensé, puis les difficultés avec la médecine, les vents contraires, 11 années à devoir aussi interpréter les faits et les nouveaux événements, pour comprendre. C’est tout simplement le lien avec les autres systématiquement brisé, dans toutes les diversités de ce rencontré, très large éventail puisque touchant absolument tous les domaines de la vie, en diverses intensités, directement avec les moqueurs actifs, indirectement avec ceux d’avant … c’est cela qui l’a épuisé, et c’était à dessein, alors que c’est par la qualité du lien avec les autres qu’il aurait dû guérir.

Mais il y avait aussi la compassion auquel il ne pouvait avoir accès du fait de tant d’ignorances sur son contexte, et/ou d’aveuglements idéologiques et dogmatiques, lesquels ne pas abandonner, par peur des pertes psychiques induites de ne plus y croire.

« Mais ils n’ont rien compris. Oui, ce mot leur était caché. Et ils ne saisissaient rien de ce qui était dit. » – Luc 18:34.

Au contraire, il lui aura fallu rester couché plusieurs années, isolé d’un Monde extérieur, dont il lui fallait se protéger de ses diverses formes d’agressivité, et qui n’était en rien un antidote, bien au contraire, rejeté de beaucoup, par ignorance de son histoire, bien qu’en ayant tous une opinion.

Il faudrait, en FR, arrêter avec cette attitude, insupportable, à raison, au Monde entier, surtout lorsqu’aux vies banales, de toujours avoir un petit commentaire qui se veut plus intelligent que les autres. Ils savent comment vous êtes, et ils en font usage.

C’est ce lien vital, le ‘kama muta’, qui n’aura pas eu la chance de pouvoir être reconstitué par une compassion qui aurait dû être intense, pour compenser. C’est aussi simple que cela. Et c’est cela qui est toujours recherché, par l’isolement, la stigmatisation, la recherche du moyen d’incriminer d’une manière ou d’une autre. « Pourquoi moi, pourquoi maintenant, et où aller? », depuis 11 ans.

Il n’avait fait que respecter sa parole professionnelle, c’était alors son seul ‘crime’, malgré ce que l’  » ‘homme’ sans regard » aura immédiatement voulu mettre dans les têtes de tous, pour se couvrir. « He is revengeful. », dixit quelqu’une, 2015.

Ce qu’il « lui » était alors demandé de réaliser, bien que n’ayant aucun respect pour l’IA, serait aujourd’hui 10¹⁰⁰ possible d’être fait par un simple robot, aussi bien en qualité, qu’en rapidité d’exécution. Ça n’aura ému que très peu, qui comprenaient, alors, eux-mêmes choqués.

Même sans l’avènement de l’IA, c’était, cependant, déjà ridicule. La valeur ajoutée de l’intelligence humaine se situait déjà ailleurs, dans
l’ « intelligence émotionnelle », notamment. Mais, les réseaux de l’autre côté de la frontière, se pensant propriétaires de … Tout cela, encore une fois, pour des tâches que la moindre IA, aujourd’hui, réaliserait 10¹⁰⁰ mieux, et pour un autre, dont se débarrasser, en vain.

Aujourd’hui, cette simple formule du lien avec les autres, systématiquement brisé, et de l’absence de compassion à la hauteur de l’ampleur des événements, le système nerveux central reconstitué, même plus dissocié, ils pourront de nouveau le briser, ça ne lui fera plus rien. « C’est bon, on va l’avoir, vivement ma/nos promotion(s), enfin. », dixit eux, tous ceux qui y voient un intérêt pour eux-mêmes, comme tant d’autres avant.

« Lorsque les derniers se seront repus, ils disparaîtront tous alors, courageusement, pour ne plus jamais risquer de se faire voir. », dixit lui.

« Où est le corps, les vautours se rassembleront. » –
Luc 17:36.

« C’est même pas toi, qui es en avance. C’est déjà moi, qui suis en retard. »

« Il faut toujours échanger avec ceux d’ « en-bas »; ‘ils’ montent des coups, effectivement. But I ain’t your food. Et certainement pas celle de médiocrement intéressés. », dixit lui. »

---

« Wrong casting. », 2015, Dr. J.O..

Indeed! On aura eu tort sur une autre chose, du fait des desseins d’autres, usant de masses intéressées de nombreux milieux; de l’utilité de refaire lien avec les autres, pour guérir.

---

« Le fascisme peut revenir sur la scène à condition qu’il s’appelle anti-fascisme ».

Pier Paolo Pasolini – Lettres luthériennes (1976)

« Le fascisme, je tiens à le répéter, n’a pas même, au fond, été capable d’égratigner l’âme du peuple italien, tandis que le nouveau fascisme, grâce aux nouveaux moyens de communication et d’information (surtout, justement, la télévision), l’a non seulement égratignée, mais encore lacérée, violée, souillée à jamais. »

« Aucun centralisme fasciste n’est parvenu à faire ce qu’a fait le centralisme de la société de consommation. »

Pier Paolo Pasolini – Écrits corsaires (1976)